- Advertisement -Expomina2022
Home Blog Page 5291

Impacto de caída del cobre en Chile se sentirá por 10 años, según el FMI

MINERÍA. Impacto de caída del cobre en Chile se sentirá por 10 años, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Duradero pero no permanente. Así será el efecto de la caída del precio del metal rojo en el crecimiento del PIB chileno, de acuerdo con un Working Paper del FMI, que estima que si bien el mayor impacto de la caída de los precios del cobre se siente en los primeros tres años, la transición hacia un nuevo nivel de PIB toma de cinco a diez años.

“Dado que es poco probable que el cobre alcance nuevos máximos en los próximos años, la pregunta es si el crecimiento del PIB en el largo plazo se verá afectado”, recalca el informe elaborado por el economista Luc Eyraud.

El informe agrega que la normalización de las tasas de interés en Estados Unidos y el vuelco gradual de China hacia un modelo de crecimiento menos intensivo en metales representa riesgos para los precios del cobre.

Según el reporte, dada la fuerte dependencia del crecimiento de Chile sobre la acumulación de capital en las últimas dos décadas, los menores términos de intercambio podrían perjudicar la inversión minera y, finalmente, reducir el crecimiento potencial en Chile.

De acuerdo con el estudio, el impacto de los menores precios del cobre es mayor en los primeros tres años después del shock, sin embargo, la transición hacia un nuevo y menor nivel de PIB generalmente toma de cinco a 10 años.

“En un horizonte de cinco años, el crecimiento del PIB es 0,1 a 0,2 puntos porcentuales inferior a su línea base tras una caída de 20% en el precio del cobre”.

Además, una caída de 20% en el precio nominal del cobre reduce la acumulación de capital en un monto de 0,1 a 0,3 puntos porcentuales en cinco años.

Según el informe, el efecto negativo en acumulación de capital podría contrarrestarse en parte por una positiva respuesta de crecimiento de la productividad total de los factores (PTF) si los menores precios del cobre provocaran una reubicación de los recursos desde la minería hacia sectores de mayor productividad. Pero si bien la diversificación implica beneficios, Chile, al igual que otros países de Latinoamérica, ha experimentado una caída en la diversificación en los últimos años.

“Desde una perspectiva de la función de producción, la reducción en el crecimiento del PIB es principalmente impulsada por la menor acumulación de capital en el corto y mediano plazo, mientras el canal de factor total de productividad parece menos importante”, dice el FMI.

Excedentes, utilidades y márgenes de Codelco son los más bajos en últimos 12 años

MINERÍA. Los excedentes, utilidades y márgenes de Codelco son los más bajos en últimos 12 años. Según un informe de Pulso, en el 2003, el precio del cobre en los mercados internacionales se ubicaba en un piso histórico de US$0,7 por libra. Era, además, el año en que Codelco y otras mineras, en una medida desesperada, acumularon stocks para intentar influir en la oferta mundial del metal y poder venderlo después cuando los precios se hubieran recuperado.

Según el balance enviado entonces por la minera a la SVS, a septiembre de ese año Codelco anotaba cifras magras: US$352 millones en excedentes y apenas US$70 millones de utilidad neta comparable, que es un indicador que describe cuáles serían los resultados si a la estatal se le aplicara un régimen tributario similar al de una empresa privada.

Luego de ese episodio, la historia es conocida: el cobre se comenzó a apreciar hasta llegar al “boom” desatado en 2006, año en que el metal llegó a superar los US$3 por libra, cifra inédita en años. Tanto, que hace nueve años Codelco obtenía excedentes anuales récord, de US$9.215 millones. Con esos resultados, el fisco chileno podía ahorrar recursos cuantiosos pero, al mismo tiempo, surgían nuevos elementos en la industria, como la subcontratación en funciones críticas del negocio, cambios en el plan minero y el desarrollo de nuevos proyectos para aprovechar el auge.

Pero ese ciclo alto de precios -que tuvo una pausa muy fuerte junto con la crisis subrprime, en 2009, aunque fugaz- terminó de agotarse casi del todo este año, revirtiendo el escenario y obligando a las empresas a concentrarse ya no en crecer, sino que en recortar costos.

Para Codelco, la mayor productora de cobre del mundo y la mayor aportante al Presupuesto nacional, los efectos del bajón de precios han sido lapidarios. Tanto, que los resultados informados el viernes -y que corresponden al período enero-septiembre de 2015-, no sólo son 47% más bajos que los del año pasado, sino que, además, son los menores desde 2003, aquel fatídico año del cobre transándose por debajo del dólar la libra.

Traído a dólares de hoy, la minera estatal lograba hace doce años excedentes por el equivalente a US$333 millones para los tres primeros trimestres, mientras que un año después, con el cobre promediando US$1,10 por libra, los recursos para el Estado se habían empinado a los US$2.067 millones. Esta última cifra es US$850 millones más alta que la informada el viernes, pese a que la libra de cobre hoy promedia US$2,58, 134% más -en términos nominales- que entonces.

Causas del descenso

Incluso más: en 2009, cuando el metal bajó de US$2 por libra tras haberse empinado sobre US$3, Codelco acumulaba a septiembre excedentes -traído a dólar de hoy- por US$1.628 millones, cifra también más alta que la dada a conocer por el CEO de la corporación, Nelson Pizarro, a fines de la semana pasada.

¿Cuál es la razón? ¿Por qué Codelco tiene hoy excedentes más bajos que cuando el metal promediaba un precio apenas superior a US$1 por libra? Según Juan Carlos Guajardo, director ejecutivo de Plus Mining, lo que explica este fenómeno son dos cosas: los altos costos y el bajo valor que alcanzan hoy los subproductos.

“En mi opinión, existen dos factores que explican la gran diferencia en los resultados económicos de Codelco en los tres primeros trimestres de este año con períodos anteriores como en 2006, que registraba precios del cobre relativamente cercanos al actual. En primer lugar, los costos de Codelco eran mucho menores en 2006 que este año, del orden de los US$2 mil millones menos. Hasta ese año, los costos aún no comenzaban a dispararse, pues la industria minera no había adoptado claramente la estrategia de crecimiento acelerado que siguió hasta 2012”, advierte Guajardo.

El experto -ex director ejecutivo del Centro de Estudios para el Cobre y la Minería (Cesco)- agrega que hoy todas las compañías están luchando por controlar sus costos, pero no es una tarea simple.

Un cuadro elaborado por Plusmining revela que aunque Codelco ha logrado revertir la caída de los costos por libra en los últimos trimestres, si se considera la cifra total de costos operacionales los valores están lejos de bajar. Según ese cálculo, mientras a septiembre del año pasado Codelco había incurrido en costos operacionales de US$7.375 millones, este año acumula US$7.170 millones, es decir, apenas US$205 millones menos.

El factor molibdeno

Como segundo punto relevante, añade que los precios de los demás productos que comercializa la empresa, se desplomaron tanto o más que el cobre.

“El segundo factor es el de los subproductos. El precio del molibdeno, el subproducto más relevante para los resultados de Codelco, se encuentra hoy en un valor en torno a los US$8 por libra, mientras en los tres primeros trimestres del año 2006 se ubicó en US$24 por libra, lo cual impacta dramáticamente en los ingresos de la compañía”, explicó.

“El margen operacional de hoy para la industria es de igual nivel que el de 2003, levemente mejor que el de 2001 y 2002”, agrega Gustavo Lagos, académico de la Universidad Católica.

El problema es que para los próximos trimestres los pronósticos tampoco se ven muy alentadores. El propio CEO de la corporación, en la conferencia de prensa de resultados, planteó que “los precios seguirán bajos. Es por esto que el presupuesto está siendo construido de una manera prudente. En relación al presupuesto original, hemos reducido los gastos en cerca de US$600 millones, la mitad proveniente de una mejor gestión”.

El ejecutivo además planteó que por cada centavo de dólar que cae el precio del cobre, la empresa pierde US$36 millones en excedentes, por lo que es inevitable que la caída de la cotización del metal tenga efectos en las finanzas de la empresa.

Por esto, la respuesta de Codelco ha sido recortar costos lo más que se pueda. Este año, la empresa ha logrado recortar del orden de US$1.189 millones, 20% por sobre lo que se tenía considerado para todo el año, que llegaba a US$1.000 millones.

“Los costos de la Corporación mantuvieron su tendencia a la baja, con un descenso del 10% en el Costo Directo (C1) para este período, llegando a la fecha a US$1,382 por libra. De igual modo, los costos netos a cátodo (C3) alcanzaron los US$1,897 por libra, lo que significa una caída de 12%”, informó la empresa mediante un comunicado divulgado inmediatamente después de la entrega de resultados.

Además, se añadió que en las próximas semanas “se dará a conocer un nuevo plan que busca elevar la competitividad de la empresa, a través de la optimización de procesos, innovación y mejores prácticas a nivel mundial”.

Pero Codelco no es la única minera que está embarcada en un plan para reducir sus costos. Ayer, BHP Billiton informó un drástico plan para alcanzar un costo promedio de US$1,08 por libra a 2017, con lo que se busca ampliar los márgenes de caja.

“Durante este período, la liberación del potencial a lo largo del portafolio ayudará también a aumentar la producción anual de cobre del grupo a aproximadamente 1,7 millones de toneladas, a muy bajo costo. Nuestras soluciones distintivas de agua y energía en Chile -las cuales nos proveerán de una significativa ventaja competitiva- contribuirán a esta recuperación”, señala un documento remitido ayer por la minera, que en Chile opera las minas Spence, Cerro Colorado y Escondida, la mina de mayor producción en el país.

Daniel Malchuk, presidente del área cobre de BHP Billiton, señaló que aun cuando la sobreoferta de corto plazo está pesando sobre el actual precio del cobre, “los fundamentos atractivos de oferta y demanda en el largo plazo continúan apoyando nuestra perspectiva positiva. Vemos una serie de factores que crean las condiciones para un significativo déficit en la oferta hacia el final de la década”, dijo el ejecutivo.

MANTENIMIENTO DE EQUIPOS

La producción es vital para cualquier operación minera, es así que cuanta mayor disponibilidad del equipo se tenga, se podrá obtener una mayor producción; y, por tanto, hacer más rentable el equipo.

Es así, que la actividad minera contempla una serie de elementos que deben funcionar continuamente para mantener el ciclo productivo y lograr con sus objetivos. Dentro de estos, se encuentra la maquinaria que debe estar siempre en óptimas condiciones.

“La creciente capacidad y tecnologías que ofrecen estas máquinas, las transforman en una inversión fundamental dentro del proyecto, por lo que también aumenta la responsabilidad y preocupación por mantenerlas en óptimas condiciones el mayor tiempo posible”, manifiesta Martín Marañón, Gerente de Posventa de Volvo.

Asimismo, precisa que si se realiza un buen mantenimiento preventivo y correctivo, se puede tener disponibilidades del 97%, mientras que si no se cuenta con un buen mantenimiento, la disponibilidad puede a bajar a 85%.

En el actual entorno minero, las unidades aún se encuentran trabajando programas de mantenimiento; sin embargo, las horas de este han reducido. Y es que antes se trabajaba alrededor de 14 horas, mientras que en hoy día alcanzan las diez horas, lo cual afecta los volúmenes de venta.

Tipos de mantenimiento

En el mercado se encuentran diversos tipos de mantenimientos de equipos, que se distinguen por las acciones que se llevan a cabo durante cada uno de ellos.

Por ejemplo; en el mantenimiento preventivo se realiza cambios de aceite, filtros, engrase, entre otros.

En el caso del mantenimiento predictivo, se caracteriza por ser un programa sistemático de revisiones al que cada unidad y parte se somete periódicamente (diarios a horas fijas, semanal, mensual, etc.) antes de fallar.

Los programas de este tipo, se basan en recomendaciones de los fabricantes y se van ajustando de acuerdo a los rendimientos reales de los equipos en operación.

De igual manera, hay el mantenimiento correctivo, el cual se da generalmente cuando es tiempo de cambiar algún elemento que está desgastado porque se encuentran cercanos a su vital útil estimada.

Por su parte, el mantenimiento programado consiste en la vigilancia e inspección de los puntos más débiles en unos periodos de tiempo predefinidos y que si no se realizan, pueden dar lugar a una avería.

Es así, que las empresas que ofrecen los servicios de mantenimientos, se preocupan por acaparar todos estos tipos con el fin de optimizar tiempo y costos.

En el mercado peruano, entre las compañías que ofrecen estos servicios se encuentran Ferreyros, Sinomaq, Unimaq y Volvo.

(El informe completo se encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

CLÚSTER MINERO: POTENCIAL MOTOR DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO

El economista estadounidense experto en temas de estrategia competitiva, Michael Porter, define clúster como la concentración geográfica de empresas (de igual o similar actividad), cuya dinámica de interacción (Estado–academia–empresa privada) se traduce en incremento de la productividad, reducción de costos, mayor aprendizaje y difusión amplia del conocimiento. 

A decir de los expertos, la orientación principal por la que atraviesa la conformación de un clúster radica en la comunión de esfuerzos e intereses comunes de empresas dispuestas en un área geográfica específica (en torno a una zona de explotación minera, en este caso), a partir de los cuales se promueva la generación de sinergias que incrementen el nivel de competitividad de todos los actores participantes. 

En síntesis y a partir de la proximidad física de compradores y vendedores, se promueve el acceso a precios más competitivos, recorte de períodos de entrega y reducción de inventarios, que agrega valor a toda la cadena de aprovisionamiento, de producción y de distribución.

“El clúster es una asociación de organismos públicos y privadas, donde tienen que estar presentes empresas, gobiernos, instituciones educativas, instituciones de investigación y financieras. El clúster puede ser una herramienta de desarrollo solidario, armónico, y puede ayudar mucho en sacar lo mejor de las industrias extractivas”, indica Hugo Alegre, Director de Real Time Managment (RTM).

En tanto, para Carlos Castro, Socio Director de Metis Gaia, para hablar de un clúster primero se debe tener en cuenta muchas metodologías, pero el punto focal es hablar del negocio.

“Si juntamos dos tipos de negocio que pueden estar en un mismo sector, ese clúster per se ya está condenado al fracaso porque los actores integrantes no podrán hablar de lo mismo. La idea es juntar a quienes comparten una identidad de negocio”, explica Carlos Castro.

Agrega que a la luz de los años, debido a la ventaja comparativa que tiene el Perú de ser un país minero, la industria auxiliar se ha especializado tanto que tiene una ventaja competitiva en el mercado.

Según el informe “Elaboración de un mapeo de clúster en el Perú”, desarrollado por Consorcio Cluster Development – Metis Gaia – Javier D’Avila Quevedo, en el Perú se pueden llegar a implementar hasta 41 clústeres o cadenas de valor, que pueden ayudar a la diversificación productiva.

El estudio encargado por el Ministerio de Producción (Produce) indica que los clústeres son la unión de empresas que comparten una identidad de negocio en un espacio geográfico común. Y van desde el minero, el auxiliar minero, el hortofrutícola, hasta servicios logísticos de turismo y maderas.

Las 41 cadenas de valor tienen un alto potencial de desarrollo, pero el informe recomienda que al menos 16 de ellos se pueda implementar en el corto plazo, empezando por el minero centro que involucra las regiones de Junín, Lima y Pasco- que, a su vez, impulsaría el clúster auxiliar minero de Lima y Arequipa.

Este orden de prioridad se debe al gran tamaño del negocio minero global, además que las mineras y quienes le brindan servicios (como la metalmecánica, consultoría, perforación, entre otros) tienen un alto nivel de especialización.

“Cuando hicimos el mapeo nacional de clúster identificamos que una industria propia era el auxiliar minero en Arequipa y Lima, porque la gobernanza de las empresas también está en la capital. No se ve lo mismo, por ejemplo, en el norte como Cajamarca. Partiendo de eso los clúster no se crean, ya están”, asegura el Socio Director de Metis Gaia de Metis Gaia.

Regiones con potencial 

Según Hernán Salinas, Director de Promoción de CETICOS Ilo, todas aquellas regiones situadas en la parte sur del país que presentan actividades de explotación minera, proyectos en fase de construcción u obras tempranas (Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco, Apurímac)  tienen en la propuesta del clúster una alternativa de abastecimiento en condiciones más competitivas.

“Representan una inmejorable oportunidad para que, mediante la instalación de empresas proveedoras en dichas zonas, se promueva la contratación de mano de obra local, que contribuirá con el incremento de la calidad de vida de las poblaciones aledañas a las zonas de actividad minera”, agrega.

El caso de Moquegua es especial. Y es que, según su Cámara de Comercio y Turismo, en el plan de competitividad regional está prevista la creación de un clúster minero, pues están rodeados de grandes operaciones mineras como Toquepala, Cuajone y Quellaveco.

En tanto, Alegre de RTM asegura que un primer clúster que se está intentando formar es el clúster minero de Sechura, que lo están promocionando Activos Mineros y el Gobierno Regional de Piura.

“Las empresas ligadas son las que explotan fosfato como Miski Mayo que es Vale, Pacasmayo que es Hochschild, Fosfatos del Pacífico (Fospac), American Potash, Focus Venture que están explorando; pero esto está en etapa embrionaria, en etapa de formulación. Pueden  existir agrupaciones, intentos, pero la verdad es que hemos avanzado muy poco en formar un clúster minero y es una gran oportunidad en el Perú”, sostiene Hugo Alegre.

Por su parte, Carlos Castro de Metis Gaia considera que en Arequipa existe una cadena de valor y, hoy por hoy, es la vitrina de la minería nacional.

“Allí están las mineras, pero se trabaja muy de la mano con empresas especializadas en Lima, desde el punto de vista de gobernanza administrativa. Aunque por ejemplo en regiones sureñas como Moquegua y Tacna también haya minería, todo sale de Arequipa. Es el punto productivo que abastece todo el sur”, revela.

Complementa que el centro peruano también tiene gran potencial para ser un clúster, pero su geografía no ayuda.

(El informe completo se encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

 

AUTOMATIZACIÓN: CLAVE DE LOS PROCESOS MINEROS EFICIENTES

En los últimos años se han observado diversos cambios que implican procesos de automatización. Es así que el sector minero se está adecuando rápidamente a los múltiples avances tecnológicos que se generan en el mundo.

“Estos cambios están llamados a convertir la industria de los minerales en empresas más eficientes, respetuosas con el medio ambiente, seguras para el trabajador, previsoras y con capacidad de reacción ante los posibles bajones en las inversiones y cambios en los precios”, asegura Pablo Morales, Lead Business Unit de Sistemas de Automatización de Siemens Perú.

Integrando procesos

Estos sucesos están encaminando a la minería a convertirse en una industria que apela a la tecnología, con la finalidad de que los diferentes lenguajes, dispositivos y plataformas puedan converger y comunicarse entre sí mediante sistemas unificados y automatizados aplicados a un creciente número de procesos.

“Las empresas del sector intentan responder al desafío que enfrenta la industria de compatibilizar sostenibilidad y productividad, lo que hace imprescindible para las operaciones mineras conocer el desarrollo, gestión, integración e impacto de las tecnologías usadas en la automatización”, manifiesta Álvaro Castro, Line Manager de Control Systems de ABB en el Perú.

Además, precisa que la tendencia en el sector minero es contar con centros de control que permita monitorear las operaciones en conjunto sin tener la necesidad de ver las distintas áreas por separado y luego querer reunirlo en un todo.

Es así que en la actualidad ya se habla en nuestro país de la necesidad urgente de tener una ‘visión completa’ de la gestión de todas las operaciones mineras; es decir, desde la mina hasta el puerto, y de cada fase de los distintos procesos, lo que incluye los inventarios, las calidades y los volúmenes; además, claro, de identificar cuál es la mejor forma de alimentar la planta, y cuáles son el producto final, los balances y las producciones reales.

Además, es importante resaltar el gran desafío que tiene el sector minero. Y es que la industria no tiene completamente integrados todos sus procesos, por lo que tiene como tarea avanzar hacia esa finalidad con estándares comunes para sus objetivos; es decir, que los lenguajes, transmisiones de datos y diversas plataformas ‘conversen’ entre sí.

Es por ello que, deben tener una clara orientación hacia el manejo de la información para dar valor agregado a los datos, y avanzar hacia una plataforma más inteligente que entregue los indicadores adecuados de las operaciones.

En ese sentido, en nuestro país están presentes compañías preparadas para optimizar cualquier proceso minero, con el fin de ahorrar costos y hacer más eficiente el trabajo del operador. Ellas son: ABB, ECN, Siemens y Rockwell.

(El informe completo se encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

 

LOGÍSTICA PARA MINERÍA: AFRONTANDO NUEVOS RETOS

En el marco de PERUMIN 2015, se realizó el Encuentro Logístico, en el que, gracias a la participación de expertos, se analizaron las últimas tendencias en la logística minera; las herramientas y tecnología puestas al servicio de la gestión logística; el planeamiento estratégico, y el desarrollo de una cadena de suministro local y regional.

Así, el director de Campo Base Consultoría, Ricardo Balarezo, propuso una nueva cultura para el trabajo logístico en la industria minera. Y es que, según dijo durante su intervención, hoy en día el cliente debe ser tratado como un socio del negocio y las personas encargadas de la logística en las mineras no deberían sentirse ajenos a la problemática del país.

“Hoy la logística ocupa un lugar importante en cualquier compañía minera debido al valor que tiene sobre todo a la hora de tomar decisiones para la reducción de costos finales de la organización. Igualmente su importancia radica en la determinación y coordinación en forma óptima del producto, cliente, lugar y tiempos correctos”, señaló Ricardo Balarezo.

Durante su intervención, el experto insistió que realizar un buen manejo de logística empresarial trae consigo beneficios como el aumentar la competitividad entre las empresas y mejorar su rentabilidad.

A su turno, el gerente de logística de Antamina, Enrique Alania, propuso la creación de un clúster logístico que apoye a la minería peruana.

«Hay que tratar de buscar mecanismos con mejores ventajas para la creación de un clúster logístico, y buscar que se propicie la formalidad. En temas logísticos no es un clúster de producción sino un hub donde se reciben cosas, se consolidan y se envían al mundo», señaló.

El ejecutivo de Antamina también explicó que el Estado debería ser el facilitador de esta tarea, propiciando las alianzas externas como con la Alianza del Pacífico por ejemplo.

«Se generarían economías de escala y se elevaría la competitividad», añadió.

Escenario Callao

El gerente comercial de APM Terminal (concesionario del muelle norte del puerto del Callao), Enrique Piqueras, lamentó –durante su participación en PERUMIN 2015– que el principal problema que enfrentan es la infraestructura fuera del puerto. “Si no solucionamos esto, tendremos problemas grandes en los próximos tres años”, expresó en su presentación.

Y es que la congestión vehicular antes del ingreso al muelle continúa siendo un caos. Según detalló, los camiones esperan ocho horas como mínimo fuera del puerto.

La falta de infraestructura que conecte a las regiones incrementa la presión en el sector logístico por mejorar los costos. De este modo, para los expertos como Luis Miguel Maldonado, Gerente General de Dinet, una vía de acceso ignorada es el cabotaje, que es el servicio de transporte entre puertos de un solo país; sin embargo,  éste no es un negocio en sí mismo para las empresas locales.

Por otro lado, las navieras internacionales podrían ahorrarle costos a empresas del norte, sacando su carga directamente por el puerto de Salaverry (La Libertad) a sus naves más grandes en Callao. Con ello, se ahorraría el transporte en ruta.

EL DATO

El exministro de Transporte y Comunicaciones (MTC), Carlos Paredes, manifestó que en Perú, el costo logístico representa el 34% del valor de un producto, diez puntos porcentuales más que el promedio de la región. En países desarrollados, como Estados Unidos y los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), este costo representa apenas del 9% de las mercancías pese a que, entre el 2011 y 2015, la red vial nacional asfaltada pasó de 70% a 86%.

(El informe completo se encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

 

 

“SE DEBE FORMAR UN COMITÉ MULTIDISCIPLINARIO QUE REPRESENTE A TODOS LOS MINISTERIOS”

Entrevista a Igor Gonzales, Presidente de Minpro 2015

¿Cuál es la transcendencia de eventos como MINPRO 2015 en un contexto donde la minería peruana ha presentado altibajos tanto de precios como en inversiones?

La trascendencia de MINPRO se da en establecer el contacto necesario que debe existir entre los proveedores y operadores mineros.

Como se sabe, los operadores mineros dependen mucho de la tecnología y se encuentran atentos a cualquier avance tecnológico para incorporarlo a sus operaciones y poder ser más eficientes, que en un contexto de precios bajos se hace más relevante.

Por ello, el hecho de poder observar, saber y compartir las nuevas tecnologías con los proveedores es algo muy positivo, tanto para los proveedores como para los operadores,  y en ese sentido Minpro resultará ser una plataforma muy eficiente.

¿En qué medida, considera usted, que se le debe de brindar apoyo al contratista y proveedor minero para obtener un resultado eficiente para todos?

Considero que el operador minero necesita de los proveedores y los contratistas para ser exitoso, puesto que el éxito de estos dos últimos –de igual forma– es el éxito del operador minero. Dicho esto, no es posible separarlos y colocarlos en bandos diferentes, sino por el contrario tiene que formar parte de un solo equipo, pues haciendo sinergia es que ambos son más eficientes.

Este concepto es muy importante tener claro, ya que el operador minero necesita de contratistas eficientes  y de proveedores que le puedan brindar soluciones para mejorar su productividad.

¿Cómo estima será el escenario minero nacional en el 2016?

En un año electoral siempre existe el optimismo de que el siguiente gobierno logre dar ese impulso que el país tanto necesita, por lo que se necesita dar facilidades para que la cantidad de proyectos mineros que se encuentran casi listos en el Perú se ejecuten.

Cada proyecto minero ejecutado, no solamente es el capital sino todos los años de vida que tiene la operación, que acarrea una serie de beneficios tanto para la sociedad como para la economía.

¿Cuáles serían los desafíos que deberá asumir el próximo gobierno en lo que respecta a la minería?

Pienso que debe priorizar aquellos proyectos que ya se encuentran listos o casi listos para salir, dando las facilidades a través de ProInversión, MEM, o que se forme un comité multidisciplinario que represente a los ministerios de Ambiente, Cultura, Energía y Minas, etc. En suma un comité multidisciplinario de todos los ministerios que deban tomar acción para realizar el mapeo y facilitar la ejecución de los proyectos, mediante las sinergias de los diferentes requisitos que necesitan ser cumplidos para la viabilidad de los proyectos.

Existen maneras de llevar a cabo esta tarea. Depende de una decisión política, la cual ayudará a relanzar al país -que sabemos ha reducido su tasa de crecimiento– mediante la minería, que es el vehículo más listo para dar el impulso que necesita el Perú.

En el contexto actual, ¿qué piensa con respecto a la viabilidad de proyectos y nuevas inversiones?

Se tiene una gran oportunidad con los proyectos mineros. Se ha demostrado con cifras que en cada proyecto que se implementa, por cada US$ 1 que se invierte de capital se puede generar US$ 3.5 durante la vida del proyecto; es decir, por cada millón invertido, se puede generar US$ 3.5 millones.

El potencial es enorme, y si bien es cierto que la minería no es la única solución para el desarrollo del país, sí debe ser utilizada como una de las herramientas para que el Perú salga adelante y se pueda financiar otras necesidades como lo son la educación, salud, crear puestos de trabajo, protección ambiental y avancemos como sociedad.

Con respecto al tema de mayores inversiones, la solución más importante es que exista una conjunción de los diferentes estamentos del gobierno, que son los que regulan la minería,  para que juntos puedan tratar un mapa de ejecución de los proyectos mineros. Los estamentos del gobierno no pueden trabajar de manera aislada, ya que existe una cantidad de permisos y se deben cumplir muchos plazos y requerimientos, por lo que se tiene que trabajar de manera armoniosa en un solo equipo de trabajo.

Lo necesario es la voluntad política para que se apoye el esfuerzo y exista firmeza con las normas, de tal manera que si existe una aprobación para la viabilidad de un proyecto es porque el gobierno la ha otorgado y todos debemos aceptar su aprobación.

Lo que se ve en la actualidad es que el Gobierno otorga una licencia o aprueba un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), a lo que algunos lo reconocen y otros lo desconocen. Los permisos que da el gobierno deben ser respetados, porque caso contrario no se cuenta con la institucionalidad necesaria.

Hoy en día, se tiene que trabajar en recuperar la institucionalidad, ya que desde el gobierno se monitorea la actividad minera de la forma correcta. Se tiene que recuperar la credibilidad.

Por ejemplo, la realización de un EIA no es algo ligero, pues conlleva un trabajo de consultores, ingenieros, diseños, etc. Además, el EIA resulta ser una declaración jurada, pues en caso se incumpla con lo establecido se pone en riesgo que pueda existir alguna penalidad en contra de la compañía minera.

Así, vemos el caso de Tía Maria, donde se pide que se revise lo aprobado por tercera vez, lo que acarrea se alargue la ejecución de los proyectos. Además, existen estrategias políticas y no ambientales, como el claro ejemplo de las Bambas.

(La entrevista la encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

“EL ROL DEL ESTADO TIENE QUE REPENSARSE EN EL ROL DE PROMOTOR DE INVERSIÓN”

Entrevista Jorge Merino, exministro de Energía y Minas.

A pocos meses de cerrar este 2015, ¿cómo evalúa la situación de la minería peruana?

El tema de precios ha restringido ciertas operaciones mineras, como las exploraciones que muchas se han ido a la quiebra, lo cual es preocupante. Ahí tenemos la primera tarea.

El otro tema es que han seguido su curso varios proyectos que teníamos en cartera como Constancia, Toromocho, Cerro Verde y ahora se encamina Las Bambas. Bajo el punto de producción, es un año bueno.

Creo que el país, en este 2015, está enfrentando bien por el efecto volumen. Así, el próximo año debemos estar terminando con 2.8 mil millones de toneladas de producción frente a las 1.3 (mil millones) que logramos hace tres años.

Si produciríamos más, estos vaivenes de los precios lo afrontaríamos mejor. Necesitamos producir más.

Con estas proyecciones, ¿podrías igualar o superar el nivel de producción de Chile?

La brecha entre la producción de Perú con la de Chile se ha ido acortando. El crecimiento de producción chileno es menor que el peruano porque sus costos son mayores.

Las exploraciones que tienen ellos son en ampliaciones, en minas más viejas. En ese sentido, cuando nos comparamos con un país no solo hay que ver la foto, sino la proyección en cuanto a los costos. Los del primer cuartil son los que tienen el mejor costo.

En este momento, casi todos los megaproyectos del Perú están en el primer cuartil y Chile tiene algunos en ese; otros en el segundo; y, unos cuantos en el tercer cuartil. Por eso paran la producción. Entre el 2025 y 2030, el Perú mantendrá algunos proyectos en el primer cuartil y otros en el segundo, mientras que Chile tendrá más en el tercer y cuarto cuartil.

El capex de los costos de inversión está subiendo, estamos hablando de unos US$ 25 mil por tonelada, esto nos configura a futuro como una oportunidad del país para enfocarnos en exploración y consolidar el crecimiento de la minería, a la par de diversificar la producción nacional.

Teniendo entonces esa visión optimista, ¿qué deberían hacer nuestras autoridades para promover más las exploraciones mineras, que son pues finalmente el futuro de la industria?

El sector Energía y Minas debe tener un rol más promotor de inversión porque su ley orgánica lo permite. Para hacer una exploración -si se quiere hacer un cateo o perforación, que son actividades de riesgo- creo que los permisos tienen que ser más ágiles y los debe dar el sector que es más especializado. Allí entra el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) también.

El rol del Estado tiene que repensarse en el rol de promotor de inversión. Tienen además que acompañar más al inversionista en las tareas de acercamiento con las comunidades. Tenemos que ser muy competitivos, muy agresivos de traer más inversión de riesgo porque sin eso no hay proyectos a futuro.

(La entrevista la encuentra en la edición impresa y virtual de su revista RUMBO MINERO Nº 90)

Producción de electricidad crece 8.06 por ciento en octubre

ENERGÍA. La producción de electricidad crece 8.06 por ciento en octubre (en comparación al mismo mes del 2014), según informó el jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Aníbal Sánchez. De este modo, acumuló 72 de meses de crecimiento ininterrumpido.

Sánchez refirió que las empresas que contribuyeron con este resultado fueron Edegel, Fénix Power, Egenor, Egasa, Enersur, Statkraft Perú (antes SN Power Perú) y Kallpa Generación, entre las principales.

“La producción de energía eléctrica en octubre creció 8.06 por ciento, siendo una de las tasas de crecimiento más altas de los últimos meses, principalmente por la mayor demanda de energía eléctrica para las diferentes actividades económicas y por el consumo domiciliario”, explicó.

Minería creció 9.46% en octubre y acumuló ocho meses de expansión continua

MINERÍA. La producción del sector Minería e Hidrocarburos se expandió 9.46% en octubre, respecto a similar mes del año anterior, siendo la cuarta tasa más alta en lo que va del año y acumulando ocho meses de crecimiento, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El titular del organismo público, Aníbal Sánches, indicó que este comportamiento se sustentó en la mayor extracción de cobre (34.85 por ciento), zinc (10.33 por ciento), plata (16.73 por ciento), molibdeno (17.01 por ciento) y plomo (10.63 por ciento).

“Los datos nos están señalando una tendencia hacia un crecimiento importante», señaló.

«La minería está creciendo durante ocho meses sucesivos y, según los números, se esperaría que siga este crecimiento hacia delante”, afirmó.

Sin embargo, refirió que disminuyó la producción de hierro (-25.19 por ciento) y estaño (-6.01 por ciento).

Asimismo, agregó que en el resultado negativo del subsector hidrocarburos (-11.47 por ciento) incidió la menor producción de petróleo crudo (-20.99 por ciento) y líquidos de gas natural (-10.95 por ciento), mientras que aumentó la producción del gas natural (2.04 por ciento).