Analistas coinciden en que si bien hay un rebote económico aún persiste el desconcierto del sector privado y la confianza sigue deteriorada.
El Congreso sigue perforando el sistema tributario y favoreciendo a la informalidad, afirmó Mercedes Aráoz, ex ministra de Economía.
La economista cuestionó que ante la falta de gobernabilidad, el acuerdo tácito entre el Ejecutivo y el Congreso, que no tiene como fin una mejor gobernanza y desarrollarnos, “sino todo lo contrario”.
“Para sostener a esta presidenta (Dina Boluarte) que no tiene bancada (legislativa) y sin experiencia técnica y profesional, hay un acuerdo político de muy malas prácticas (…) Esto es el desarme continuo de las reglas de juego para sostener el mercado además con el apoyo del Tribunal Constitucional”, sostuvo.
La profesora principal de la Universidad del Pacífico señaló que esto significa el desconcierto del sector privado, porque si bien hay un rebote económico respecto al año anterior, las expectativas y la confianza empresarial “están muy deterioradas”.
“Por ejemplo una cosa imposible de hacer antes, era que el Congreso tenga iniciativa de gasto y ese límite era súper importante para el buen manejo fiscal que teníamos. El Congreso está aprobando leyes de contratación permanente que significan graves incrementos de los gastos corrientes y por otro lado se ha dedicado a perforar el sistema tributario, que suena más a lavado de activos que a favorecer a industrias pujantes o pequeñas empresas porque ya pasó la crisis del Covid”, aseveró.
Por su parte, María Cecilia Villegas, CEO de Capitalismo Consciente Perú indicó que se ha destruido la poca institucionalidad que teníamos, por ejemplo al interior del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de distintos ministerios.
“Se ha destruído aún más la poca institucionalidad que teníamos. Había islas de excelencia dentro del Estado, el MEF era una de ellas, han salido los funcionarios de carrera que habían”, comentó.
Respecto a las normas con iniciativas de gasto que aprobaba el Congreso dijo que el MEF era quien salía y cuestionaba y observaba, sin embargo hoy la realidad es distinta.
“El MEF era el llamado a cuestionar esas normas, a observarlas y si el Congreso las publicaba por insistencia el MEF era quien tenía que plantear una acción de inconstitucionalidad y esto no está ocurriendo y comienza antes de Castillo el debilitamiento de la institucionalidad del país”, comentó.
Villegas añadió que a la fecha existe un serio problema de falta de capital humano, y que esto también está vinculado a la deserción escolar, la anemia, desnutrición y una mala calidad educativa.
“Hoy 19 de cada 100 chicos en el colegio hasta 2do de secundaria entiende lo que lee, o sea 81 no entiende ni un solo párrafo. Y en el caso de resolver problemas matemáticos, son solo el 12 por ciento, a nivel rural es peor. Estas son las personas que van a tomar decisiones. El sector Educación debió ser una isla como el MEF y el BCR pero no nos hemos ocupado”, manifestó.
Por su parte, el analista político, César Campos dijo que la polarización del país aumentará con hasta 48 partidos políticos que se espera se presenten en las próximas elecciones generales de 2026, “lo que fragmentará más al país”.
“Mañana 12 de julio vence el plazo para el registro de las militancias políticas de aquellos que aspiran a formar parte de las fórmulas presidenciales. Esto lo hemos dejado pasar, estamos entrando a un circuito bastante peligroso y riesgoso, donde una opción de guerra civil no convencional podría estallar porque al no encontrar un punto medio nos va a llevar a esta atomización”, concluyó.
Los panelistas formaron parte del Networking: Análisis Económico y Empresarial segundo semestre 2024, organizado por l Cámara de Comercio Peruano-Chilena.
