Benga Mining Limited (Benga) anunció que ha comenzado un proceso de apelación legal tras la decisión del Panel de Revisión Conjunta de Grassy Mountain (JRP), en su calidad de Regulador de Energía de Alberta (AER) por denegar el Proyecto de carbón siderúrgico de Grassy Mountain (Proyecto). Benga ha presentado una Solicitud de permiso para apelar ante el Tribunal de Apelación de Alberta.
“Después de una revisión cuidadosa y exhaustiva del informe del JRP, Benga cree que las conclusiones y razones de la AER contienen errores materiales de la ley y contravenciones de la equidad procesal”, dijo John Wallington, director ejecutivo de Benga.
Agregó que estos errores deben abordarse no solo para brindar equidad a Benga y a los grupos indígenas afectados negativamente por la decisión, sino para brindar orientación futura a cualquier empresa que esté considerando una inversión en Alberta y Canadá.
La Solicitud de permiso para apelar de Benga se basa en una serie de errores cometidos por el JRP en su calidad de AER, cada uno de los cuales plantea una cuestión de ley o jurisdicción. Estos errores incluyen:
- No comprometerse, consultar o sugerir consultas con los grupos indígenas afectados. Como resultado, el JRP no evaluó adecuadamente el impacto del rechazo del Proyecto en los derechos y la economía de los indígenas. En caso de que prosiguiera, el Proyecto crearía cientos de puestos de trabajo y generaría beneficios económicos para los grupos indígenas cercanos.
- Negar la equidad procesal de Benga al encontrar que Benga presentó información insuficiente en su solicitud, después de informar a Benga antes de la audiencia que «el contenido del informe de la EIA y las adiciones cumplen con los términos de referencia finales del Regulador de Energía de Alberta».
Estos errores fue fundamental para la conclusión del JRP de que el Proyecto no es de interés público y requiere que el JRP reconsidere la solicitud de Benga para aprobar el Proyecto.
Benga cree que no tiene precedentes que el regulador de energía de Alberta niegue un proyecto después de una audiencia pública. Desde 2009, 11 proyectos de arenas petrolíferas y minería de carbón han pasado por el proceso de audiencia oral del regulador de energía de Alberta, con ocho aprobados, tres retirados y ninguno denegado.
“El JRP podría haber abordado cualquier inquietud válida con el Proyecto al condicionar la aprobación a condiciones estrictas. Este enfoque bien establecido y probado garantiza que cualquier desarrollo solo pueda continuar con las protecciones adecuadas en su lugar. Desafortunadamente, por razones que desconocemos, el JRP impuso una decisión que se basa en una serie de errores de ley, sin dejar a Benga más remedio que tomar las medidas que anunciamos», dijo Wallington.
